宁波中院可以驳回吴益栋的上诉吗宁波水磨会所

admin

　　宁波中院可以驳回吴益栋的上诉吗宁波水磨会所慈溪抖音网红舞蹈教师被杀案的结果这几天受到社会的普遍关注，也进行了报道，中国新闻网一篇被很多转载的报道是这样写的：“浙江慈溪‘网红’女教师被杀案日前二审宣判，宁波市中级驳回了被告人吴益栋的上诉请求，维持死刑原判。”这就涉及一个问题，宁波中院是否有权驳回吴益栋的上诉请求？

　　首先，我们需要明白，司法是要讲公平和效率的，为了达到公平和效率，法律将法院分为不同的层级，并进行了相应的资源配置。根据刑事诉讼法的，大部分刑事案件的一审由基层法院管辖，中级法院管辖的第一审刑事案件有两类，一是危害、恐怖活动案件；二是可能判处无期徒刑、死刑的案件。根据刑法第232条关于故意罪的有关，上述案件因行为人吴益栋被判处无期徒刑、死刑的可能性极大，理应由中级法院管辖。作为案件发生地的中级法院，宁波中院从2019年1月28日受理案件到2019年5月30日一审宣判，都是在履行法律的审判职能。
　　刑事案件经一审宣判后，判决不会马上生效，因为被告人有上诉权。刑事诉讼法第227条， 被告人、自诉人和他们的代理人，不服地方各级第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级上诉。被告人的人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。宁波水磨会所该条第3款还特别：对被告人的上诉权，不得以任何借口加以。吴益栋的行为性质很恶劣，手段很，许多人看了报道后很，但归，法律的还得给。
　　对被告人的上诉如何处理呢？刑事诉讼法第231条对此作了，分两种情况：第一种情况是通过原审提出上诉的，原审应当在三日以内将上诉状连同案卷、移送上一级，同时将上诉状副本送交同级人民检察院和对方当事人；第二种情况是直接向第二审提出上诉的，第二审应当在三日以内将上诉状交原审送交同级人民检察院和对方当事人。

　　从法律的可以看出，宁波中院作为上述案件的一审法院，是驳回吴益栋的上诉请求的。法律赋予被告人上诉权，目的是为了防止冤错案，更好地，因此增加一道审判程序。二审具有监督和纠错的功能，如果这道程序能否进行、如何进行可以由一审法院自己来决定，那就意味着一审法院既当运动员又当裁判员，监督和纠错的初衷就难以实现。
　　从报道看，宁波中院并未阻碍吴益栋的上诉，2019年11月5日，浙江省高级在慈溪市（注意，此处的慈溪市只是个地点，不意味着该院对这个案件有啥）二审公开开庭审理了吴益栋故意（上诉）一案，宁波中院只是受省高院的委托代为宣布二审审理结果。根据刑事诉讼法第236条的，二审法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，认为原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。从法律要求上说，对吴益栋案裁定驳回上诉没有问题，需要说明的是，这里的“裁定驳回上诉”不是不让案件进入二审，而是驳回上诉人的实体（减轻量刑）。